PPP重啓回暖信号,合力專項債撬動地(dì)方投資

來源:北(běi)京中馭國(guó)際管理(lǐ)咨詢有(yǒu)限公司     發布日期:2019-11-05 14:44:34     發布人:管理(lǐ)員     閱讀次數:0

時代周報記者:謝洋

基建大年(nián),PPP這艘逾14萬億元體量的(de)龐大船艦或将再次轉變航道(dào)。

10月29日,在由财政部等聯合主辦的(de)“2019年(nián)第五屆中國(guó)PPP發展(融資)論壇”上,财政部副部長(cháng)鄒加怡提及創新PPP融資模式時表示,将探索PPP與專項債的(de)結合,撬動社會投資,發揮協同加力效應;同時創新多元化融資模式,加大中國(guó)PPP基金股權投資力度,鼓勵保險資金參與等。

“ppp已經冷卻了很長(cháng)一(yī)段時間,此次論壇,對于恢複各方對ppp的(de)信心是一(yī)個明确信号。”北(běi)京大嶽咨詢有(yǒu)限公司董事長(cháng)金永祥在接受時代周報記者采訪時表示,“預計未來ppp會産生一(yī)些新的(de)特點,比如(rú)ppp跟專項債的(de)結合。在過去(qù)一(yī)年(nián)多的(de)時間裏,高(gāo)層其實并不是特别支持這麽做(zuò),但現在看來,未來它們之間的(de)結合可(kě)能是一(yī)種必然的(de)趨勢。”

此前一(yī)天,财政部政府和(hé)社會資本合作中心發布《全國(guó)PPP綜合信息平台項目管理(lǐ)庫2019年(nián)三季度報》顯示,2014年(nián)以來,管理(lǐ)庫項目累計9249個、投資額14.1萬億元;落地(dì)項目累計6039個、投資額9.2萬億元,落地(dì)率65.3%。

其中,貴州、雲南、四川、浙江與河南分别位居投資額前五,合計占入庫項目總投資額的(de)37.2%;從行(xíng)業來看,以交通運輸、市(shì)政工程、城鎮綜合開發、生态建設環境和(hé)環境保護、旅遊5大行(xíng)業為(wèi)主,合計占管理(lǐ)庫項目總投資額的(de)84.3%。

取代浙江,四川升至PPP投資額第三位

财政部政府和(hé)社會資本合作中心數據顯示,今年(nián)前三季度,管理(lǐ)庫淨增入庫項目595個、投資額9134億元;淨增落地(dì)項目1348個、投資額2萬億元。對比去(qù)年(nián)同期數據,2018年(nián)前三季度,管理(lǐ)庫新增項目1152個、投資額1.5萬億元;新增落地(dì)項目1360個、投資額1.7萬億元。

雖然落地(dì)項目的(de)個數與投資額均上升,但與去(qù)年(nián)同期相比,今年(nián)PPP的(de)淨增入庫項目足足減少了557個,下滑率達48.3%。

金永祥向時代周報記者分析指出,今年(nián)以來新增PPP項目減少,落地(dì)項目增加,事實上是因為(wèi)過去(qù)幾年(nián)內(nèi)積累了很多項目,“從2016年(nián)至今,PPP積累的(de)項目數量非常龐大,如(rú)今這些項目都要逐漸落地(dì)。此外,許多項目現在已經進入實施階段,包括績效管理(lǐ)在內(nèi)的(de)合同管理(lǐ)已經成為(wèi)各地(dì)實施機(jī)構面臨的(de)中心工作。”

與此同時,PPP發展亦呈現區域和(hé)領域分化趨勢。

數據顯示,去(qù)年(nián)同期PPP投資額累計排行(xíng)前三的(de)地(dì)區分别是貴州、雲南和(hé)浙江,但自(zì)去(qù)年(nián)三季度以來,四川PPP項目上升迅速,投資額累計增長(cháng)2325億元。截至今年(nián)三季度,管理(lǐ)庫累計投資額排行(xíng)前五的(de)地(dì)區分别為(wèi)貴州、雲南、四川、浙江與河南,分别為(wèi)1.2萬億元、1.1萬億元、1萬億元、9749億元和(hé)9505億元。

時代周報記者梳理(lǐ)發現,過去(qù)五年(nián)中,以貴州、雲南和(hé)四川為(wèi)代表的(de)西南省份一(yī)直是PPP項目的(de)重鎮。2019年(nián)中,基建投資被寄予托底經濟增速的(de)厚望,西南三省也因此一(yī)直保持着較高(gāo)的(de)固定資産投資增速——今年(nián)1-9月份,貴州、雲南、四川的(de)固投同比增速分别為(wèi)5.8%、9.3%和(hé)10%,均高(gāo)于同期全國(guó)平均增速5.4%。

交通銀行(xíng)(5.720, 0.06, 1.06%)金融研究中心首席研究員唐建偉此前接受時代周報記者采訪時指出,中西部地(dì)區基建設施建設的(de)飽和(hé)度相對較低(dī),因此政府的(de)着力點還是在基建,“從經濟增長(cháng)結構上看,更依賴投資來拉動”。前三季度地(dì)區GDP增速中,上述省份亦名列前茅,分别為(wèi)8.7%、8.8%和(hé)7.8%。

此外,PPP項目的(de)行(xíng)業投向也有(yǒu)所變化。此前,市(shì)政工程、交通運輸和(hé)城鎮綜合開發一(yī)直是PPP項目的(de)重頭戲。截至去(qù)年(nián)三季度,就PPP投資額累計而言,交通運輸占比28.4%,略低(dī)于市(shì)政工程的(de)30.4%,但今年(nián)三季度末的(de)數據顯示,交通運輸以31%的(de)占比在PPP行(xíng)業中位居第一(yī)。

行(xíng)業變化的(de)軌迹與今年(nián)基建的(de)領域投向吻合。國(guó)家統計局數據顯示,今年(nián)1-9月份,鐵路運輸業投資增長(cháng)9.8%,增速回落1.2個百分點;道(dào)路運輸業投資增長(cháng)7.9%,增速加快0.2個百分點。而在發改委今年(nián)已經披露的(de)22個基建項目中,鐵路和(hé)機(jī)場依舊(jiù)是重要組成部分,分别為(wèi)12個和(hé)7個。

中國(guó)人民大學(xué)财政金融學(xué)院副院長(cháng)趙錫軍在接受時代周報記者采訪時指出,從今年(nián)基建投資的(de)資金來源上看,專項債及社會資本(PPP)将是政府融資層面的(de)重要補充。

結合專項債,合力撬動地(dì)方投資

多年(nián)來,城投債、地(dì)方債、PPP等作為(wèi)政府的(de)融資手段,如(rú)潮水般經曆了前後起伏。

自(zì)2017年(nián)下半年(nián)開始,PPP從自(zì)由發展逐漸進入嚴監管時代,金融機(jī)構對PPP的(de)态度逐漸謹慎。2017年(nián)11月10日,财政部發布《關于規範政府和(hé)社會資本合作(PPP)綜合信息平台項目庫管理(lǐ)的(de)通知》、去(qù)年(nián)4月28日,财政部再發《關于進一(yī)步加強政府和(hé)社會資本合作(PPP)示範項目規範管理(lǐ)的(de)通知》。與此同時,多輪PPP項目清庫。

“PPP項目涉及的(de)風險種類多、風險爆發後果嚴重,項目各方應根據項目的(de)實施階段建立長(cháng)期和(hé)動态的(de)公平合理(lǐ)風險分擔機(jī)制。”清華大學(xué)PPP研究中心首席專家王守清向時代周報記者表示。

野蠻生長(cháng)的(de)PPP步入冬眠之時,專項債逐步變成地(dì)方政府融資的(de)主要手段。

财政部數據顯示,今年(nián)1-9月,全國(guó)發行(xíng)地(dì)方政府債券41822億元。其中,發行(xíng)一(yī)般債券16676億元,發行(xíng)專項債券25146億元;按用途劃分,發行(xíng)新增債券30367億元(包括新增一(yī)般債券9070億元、新增專項債券21297億元),發行(xíng)置換債券和(hé)再融資債券11455億元。

在金永祥看來,除了防範債務風險、政策波動等因素外,專項債亦成為(wèi)推進PPP的(de)阻力之一(yī)。“今年(nián)的(de)重頭戲是專項債,在政策競争的(de)情況下,PPP顯然處于不利地(dì)位。例如(rú)允許将專項債券作為(wèi)符合條件的(de)重大項目資本金、也可(kě)以借新還舊(jiù)等,但PPP都不可(kě)以。今年(nián)PPP新增入庫項目投資額同比下滑,也是因為(wèi)部分原先想使用PPP的(de)項目轉向了專項債。”

這也是PPP在部分省份發展較快的(de)原因。以上文提及的(de)西南三省為(wèi)例,“債務相對嚴重的(de)省份,每年(nián)獲批的(de)地(dì)方債額度不多,拉動基建更多地(dì)依靠PPP項目。”金永祥指出。

經濟下行(xíng)壓力加大,拉動地(dì)方投資,專項債與PPP如(rú)何由博弈轉向結合?在财政部主辦的(de)第五屆中國(guó)PPP發展(融資)論壇上,國(guó)務院參事室特約研究員婁洪指出,統籌發揮專項債的(de)資金成本優勢和(hé)PPP的(de)項目管理(lǐ)優勢,可(kě)以解決項目儲備不足、論證不強、管理(lǐ)不精、融資難融資貴等問題,實現優勢互補、促進提質增效。對此,婁洪建議:一(yī)是将專項債作為(wèi)PPP的(de)資本金;二是對項目進行(xíng)合理(lǐ)切塊;三是運用PPP盤活存量資産。

“PPP要經過審批、核準或備案、以及可(kě)行(xíng)性論證等程序,相比之下,使用專項債的(de)規定則沒有(yǒu)那麽嚴格”,金永祥進一(yī)步指出,“PPP和(hé)專項債各有(yǒu)優缺點。專項債融資快,但是過程比較粗糙;PPP運作相對規範,經過這幾年(nián)的(de)發展已經逐漸成熟,能夠在很大程度上提高(gāo)社會效率,有(yǒu)利于科(kē)學(xué)決策,但是融資方面則受政策限制。如(rú)果能把兩者結合起來,将更有(yǒu)利于擴大投資和(hé)穩增長(cháng)。”